Witam

Uwielbiamy Napiszto materace materace materace thich nhat hanh diffused bomb matematyka raz jeszcze waniowski strategie Wysokiej jako& Cytaty jedzenie prowident rejestr internetowy kotwy Generał Italia seriale - sirae - mw - csexecutors - swiatpilki - burninglegion - marinedogs - bwceltic - stacja - pmw300 - nieruch - freeroadrp - pozycjonowanie pozycjonowanie - pozycjonowanie pozycjonowanie - szydełkowanie szydełkowanie

łatki zabezpieczeń) chociaż osobiście kde 3. jestem użytkownikiem linuksa od ponad roku mimo że mam dopiero 16 lat. Nie znam się na nim jeszcze nawet dobrze ale doszło do tego że wole siedzieć na shellu albo w konsoli niż siedzieć na kde :/ moim zdaniem to co się dzieje w świecie dystrybucji to wielka porażka i mam nadzieje że autorzy najważniejszych projektów (kde, gnome itp) opanują się i przemyślą jeszcze raz wszystko. tomekgnu  7 stycznia 2009 o godz. Nie do konca zgodze sie ze stwierdzeniem

jest “błysnąć” w oczach przeciętnego użytkownika komputera tym czy innym łatwo zauważalnym parametrem. netruner  5 stycznia 2009 o godz. Gościu pisze prawdę i przesadza. Jest faktycznie dużo do zrobienia głównie żeby wszystkim działało od kopa grafika, dźwięk, wifi. Tyle wystarczy żeby większość zadowolić. Mogli by mniej wydawać następnych numerków tylko poprawiać pakiety to fakt. lub nie aktualizować do nowszej wersji. Albo wrócić do Debiana :). wojnos  5 stycznia

 9 stycznia 2009 o godz. A co, marzy się komuś równość mózgów i żołądków? Bo wszyscy mamy takie same? Otóż nie, to bzdura. Sam bardzo lubię KDE4 i za nic nie wrócę do KDE3 - choć nie mogę odżałować, że mi komp przestał gadać po polsku… I lubię te pulpity w kostkę i gibane okna - no po prostu mam taką słabość i już. A jak ktoś tego nie chce - nie ma problemu, to jest wolne oprogramowanie. A konkurencja “wolne oprogramowanie” rozumie chyba ciut bardziej dosłownie - nie

komputerów od innych…. rwks  9 stycznia 2009 o godz. tomekgnu  10 stycznia 2009 o godz. W tej dyskusji zabraklo jeszcze jednego akcentu: dawniej zagladalo sie na strony internetowe, na ktorych wylistowany byl sprzet obslugiwany przez linuksa. Bylo go po prostu o wiele mniej niz teraz. Obecnie, jezeli cos nie dziala pod tym systemem, jest swiete oburzenie i leca bezimienne gromy na cala spolecznosc linuxowa, na ruch Open Source lub Free Software. Podobnie jest z docenieniem

kadrę “informatyczną” na szkolenia. Znam z kontaktów z trzema uczelniami sposób kształcenia “informatyków”. Linux jest w zestawie zakuć/zdać/zapomnieć. Przy każdej takiej okazji przypominam. Linux to nie jest inny Windows ! To jest Unix w którym nie ma kodu Uniksa. Jeżeli nawet biegły użytkownik Windows bierze się za Linuksa nie mając o nim zielonego pojęcia to musi mieć swego ograniczenia świadomość. Każdego systemu trzeba się nauczyć, tego nie wysysa się z mlekiem

szczęścia, bo umiałeś to wszystko osiągnąć, z pewnością inwestując początkowo trochę czasu :-). Czas włożony w naukę pewnych trudnych początkowo rzeczy na pewno nie jest czasem straconym - w najgorszym wypadku uczymy się kombinować (czy bez tej cechy można być w pełni Polakiem? ;-)). A tak na poważnie, to jest to wiedza bezcenna. Takie “zmagania ” z systemem mogą niejednego zainspirować do wymyślenia wspaniałych narzędzi ułatwiających pracę, chociażby skrypty shellowe czy perlowe

użytkownika, który sobie nie radzi. Absolutnie nie ma takiej możliwości, żeby Linux miał jakieś niedoróbki. A nawet jeśli jakieś ma, to jak się o nich nie będzie pisało/mówiło, to na pewno same znikną. BTW zdanie “Linux się nie nadaje na desktop dla ZU” nie jest równoznaczne z “na desktop nadaje się tylko XP i nic innego”. tomekgnu  4 stycznia 2009 o godz. To wszystko jest takie wzgledne, tzn. ocenianie ktory system jest lepszy i dlaczego… Kazdy ma swoje

owszem, jest wielka wartoscia, ale ja rowniez cenie sobie wiedze, jaka udaje mi sie posiasc, kiedy rozwiaze jakis problem z linuxem.  31 grudnia 2008 o godz. Nie lubię dłubać w konsoli i konfigurować pliki systemowe - lubię,jak wszystko co potrzebne mi chodzi od ręki. Mam pewną słabość - lubię mieć w systemie “wszystko” i jeszczeżeby był efektowny i dość szybki. Kupuję więc sobie Linuxa - za mniej niż 100 zł rocznie. W dystrybucji mam nieco więcej sterowników (karty graf,

dystrybucjami. Poziom swoich umiejętności posługiwania się Linuksem mogę określić jako średniozaawansowany. Z wieloma problemami potrafiłem sobie poradzić, po dłuższym lub krótszym czasie. Teraz, ponieważ jestem już na innej (specyficznej) uczelni, nie mam czasu na grzebanie w celu poznania przyczyny niedziałania jakiegoś komponentu. Do moich zastosowań Windows lepiej się nadaje. Ponadto muszę stwierdzić, że problemy z obsługą sprzętu i funkcji, jakie są dostarczane wraz z laptopami, są pod