Witam
b Duran Duran Konfiguracja biosu Zastanawiaj& 261;ce tłumaczenia przysięgłe pozycjonowanie soa fundusze inwestycyjne Akcesoria GSMnp. sprzataczek: kiedy jest czysto, nawet o nich nie pomyslimy. A jesli tylko lezy jakis papierek rzucony przez kogos innego, to je winimy i uwazamy za leniwe. Uwazam ze taka postawa jest calkowicie nie fair. To ze dany sprzet nie dziala pod linuksem wynika w pierwszym rzedzie z tego, ze producent nie udostepnil sterownikow. Skupiajac sie na bolaczkach, ktore linux niewatpliwie posiada, tracimy z pola widzenia wszystko to, co udalo juz sie osiagnac. Sam bedac programista jestem pelen szacunku
np. sprzataczek: kiedy jest czysto, nawet o nich nie pomyslimy. A jesli tylko lezy jakis papierek rzucony przez kogos innego, to je winimy i uwazamy za leniwe. Uwazam ze taka postawa jest calkowicie nie fair. To ze dany sprzet nie dziala pod linuksem wynika w pierwszym rzedzie z tego, ze producent nie udostepnil sterownikow. Skupiajac sie na bolaczkach, ktore linux niewatpliwie posiada, tracimy z pola widzenia wszystko to, co udalo juz sie osiagnac. Sam bedac programista jestem pelen szacunku
z dystrem, a laptop kupiony wraz z dedykowana Mandrive Extreme 2 nie obs³ugiwa³ dŸwiêku ani wbudowanej kamery (tyle, co n apocz¹tek zauwazy³em, bo serwis nic nie móg³ porawdziæ, wiêc szybko zakupi³em WINXP do lapka). Win na stacjonarnym ? Od wielu lat ten sam, bez ¿adnych formatów czy blusecreenów. 5 lat, a po dordze przy zmianie dysku na wiêkszy tez bez reinstalacja, bo udana by³a próba “klonowania dysku”. Obecnie, po ca³kowitej wymianie stacjonarnego, XP ma u mnie 1,5 roku i ma
siê bardzo dobrze (nawet pomimo nieu¿ywania antywirusa ;). Niestety, ale wiele gorzkich s³ów o Linuksie, jak i o samych jego userach, jest smutn¹ prawd¹. Dlatego ten rewelacyjny i darmowy system szczyci siê w Polsce posiadaniem ok. To chyba wystarczaj¹cy komentarz potweirdzaj¹cy równie¿ i moje s³owa. sameproblemy 2 stycznia 2009 o godz. Z koniem kopaæ siê nie bêdê - tak najkrócej mogê podsumowaæ moje próby zastosowania upiornego linuksa na desktop. O ile dobrze pamiêtam, pierwsz¹ udanie
np. sprzataczek: kiedy jest czysto, nawet o nich nie pomyslimy. A jesli tylko lezy jakis papierek rzucony przez kogos innego, to je winimy i uwazamy za leniwe. Uwazam ze taka postawa jest calkowicie nie fair. To ze dany sprzet nie dziala pod linuksem wynika w pierwszym rzedzie z tego, ze producent nie udostepnil sterownikow. Skupiajac sie na bolaczkach, ktore linux niewatpliwie posiada, tracimy z pola widzenia wszystko to, co udalo juz sie osiagnac. Sam bedac programista jestem pelen szacunku
owszem, jest wielka wartoscia, ale ja rowniez cenie sobie wiedze, jaka udaje mi sie posiasc, kiedy rozwiaze jakis problem z linuxem. 31 grudnia 2008 o godz. Nie lubiê d³ubaæ w konsoli i konfigurowaæ pliki systemowe - lubiê,jak wszystko co potrzebne mi chodzi od rêki. Mam pewn¹ s³aboœæ - lubiê mieæ w systemie “wszystko” i jeszcze¿eby by³ efektowny i doœæ szybki. Kupujê wiêc sobie Linuxa - za mniej ni¿ 100 z³ rocznie. W dystrybucji mam nieco wiêcej sterowników (karty graf,
dystrybucjami. Poziom swoich umiejêtnoœci pos³ugiwania siê Linuksem mogê okreœliæ jako œredniozaawansowany. Z wieloma problemami potrafi³em sobie poradziæ, po d³u¿szym lub krótszym czasie. Teraz, poniewa¿ jestem ju¿ na innej (specyficznej) uczelni, nie mam czasu na grzebanie w celu poznania przyczyny niedzia³ania jakiegoœ komponentu. Do moich zastosowañ Windows lepiej siê nadaje. Ponadto muszê stwierdziæ, ¿e problemy z obs³ug¹ sprzêtu i funkcji, jakie s¹ dostarczane wraz z laptopami, s¹ pod
2009 o godz. Kochany autorze powinienieœ wróciæ do t³umaczenia instrukcji RTV. Zapewne lepiej Ci to wychodzi. oncki 6 stycznia 2009 o godz. Aristarh 5 stycznia 2009 o godz. b3niup 6 stycznia 2009 o godz. niestety to wszystko to prawda … moim zdaniem kde4 to jest kompletna pora¿ka w stosunku do kde3, wszystko jest dostosowywane pod windowsowych u¿yszkodników, brak wielu opcji konfiguracji a z tego co czyta³em aktualizacji do kde 3. ma ju¿ prawie nie byæ (tylko krytyczne